"le coeur occupé et l'esprit aussi puisque je viens de finir ton dernier roman. Ca m'a laissé un gout d'amertume, enfin plutot un gout de faire attention à pas rater certaines choses. c'est pas moi l'écrivain , j'ai pas les mots pour expliquer. j'ai adoré ta façon de revisiter les contes."

(...)

"j'ai bcq aimé Ex Nihilo, je trouve que c'est un livre qui donne bcq de toi, on a l'impression que son écriture t'a couté bcq"

Raphael sur
Myspace : http://www.myspace.com/notredramedesfleurs

J’ai trouvé le concept de ce livre brillant : l’histoire qui se tisse par un biais de références culturelles (musique, TV, romans…) et personnelles (autobiographie ou auto-fiction ). Le tout forme finalement un livre totalement ovni, à mi chemin entre l’Oulipo et Guillaume Dustan, avec un style quand même beaucoup plus étoffé. Nicolas Raviere a vraiment un style à lui, une façon de narrer, de dérouter, de placer de l’imaginaire dans du réel qui lui est propre. C’est vraiment original comme roman, par exemple, à un moment il utilise la page blanche, comme dans les Gommes de Robbe Grillet mais il nous dit que, comme ce dialogue entre deux personnages secondaires n’est pas intéressant car il ne fait pas partie de l’histoire, c’est à nous de l’écrire sur la page blanche. Bien vu comme recyclage !

En plus y’a beaucoup de trouvailles dans ce style, une dénivellement des fictions, l’insertion d’une « fausse pièce de théâtre » quand plusieurs personnages parlent... Un cocktail explosif. Bref, les livres de Nicolas Raviere se suivent et se ressemblent decidemment pas, comme promis dans son site internet. J’apprécie beaucoup ça et je me demande vraiment ce qu’il va faire ensuite. Il y’a toujours chez lui de nouveaux concepts et une remise en question du fond et de la forme. Et puis, c’est sympa de retrouver Mélénas, même un court instant : cela donne un nouvel éclairage sur le personnage principal du meilleur livre de l’auteur : Disconite. J’espère qu’on rencontrera ce personnage plus tard. Il est si mystérieux.

Seul bémol : dommage que seul l’auteur connaisse la clé de ce livre, qui m’a l’air de contenir beaucoup de non dit et de sens cachés. Il est tantôt immersif, tantôt hermétique, complètement ouvert à l’interprétation alors il peut être totalement déroutant pour un néophyte.

Sinon, j’ai adoré la version gay du chaperon rouge, inséré dans la fiction : c’est purement brillant.