Le problème de la dénomination Dans le Cratyle de Platon

D’après Gorgias, « Rien n'existe, et si quelque chose existe, on ne peut le savoir, et si on peut le savoir, on ne peut le communiquer » . Nous sommes donc condamnés à la conjecture, à l’apparence et à l’incommunicabilité , sinon à la réthorique et à la sophistique, cest-à-dire à l’art de persuader du « pseudo » comme étant « ce qui est » . c’est-ce que Platon refuse en montrant les dangers de la réthorique et de la sophistique, et en affirmant la réalité des choses ainsi que la possibilité de les connaître et de les nommer correctement, en vue d’établir une communication vraie entre les hommes et une entente réglée sur la véracité et non sur l’apparence . D’où l’importance de la réflexion platoncienne sur la dénomination dans Le Cratyle que ce livre tente d’analyser en en montrant l’importance philosohique et l’actualité.