C'est la réflexion opiniâtre d'un peintre qui prend, ici, toute sa dimension. L'auteur n'est ni complaisant, ni hostile à l'art contemporain. Jean-Claude Raboin refuse l'actuelle atonie. La création picturale piétine et se ternit alors que l'imaginaire est florissant. Pour sortir de l'impasse, l'artiste d'aujourd'hui doit se donner des règles cohérentes au regard de sa création, et ne pas tomber dans la démesure et le n'importe quoi. Le "cohérisme" ou la nouvelle cohérence est la solution envisagée. Il l'explique. Il plaide pour la démocratisation qu'il croît être l'antithèse d'un art d'initiés et hautement spéculatif. En bref, chacun doit retrouver son public. Ce n'est pas un artiste comme les autres. Il néglige la spéculation. A-t-il raison ? En tout cas, nous ne retrouverons pas chez lui de parenté avec un artiste ou une école connue. Sa peinture est vraiment instinctive et réaliste. Il peint à sa manière et contribue, après tout, à ce qui est éminemment possible.

C'est la réflexion opiniâtre d'un peintre qui prend, ici, toute sa dimension. L'auteur n'est ni complaisant, ni hostile à l'art contemporain. Jean-Claude Raboin refuse l'actuelle atonie. La création picturale piétine et se ternit alors que l'imaginaire est florissant. Pour sortir de l'impasse, l'artiste d'aujourd'hui doit se donner des règles cohérentes au regard de sa création, et ne pas tomber dans la démesure et le n'importe quoi. Le "cohérisme" ou la nouvelle cohérence est la solution envisagée. Il l'explique. Il plaide pour la démocratisation qu'il croît être l'antithèse d'un art d'initiés et hautement spéculatif. En bref, chacun doit retrouver son public. Ce n'est pas un artiste comme les autres. Il néglige la spéculation. A-t-il raison ? En tout cas, nous ne retrouverons pas chez lui de parenté avec un artiste ou une école connue. Sa peinture est vraiment instinctive et réaliste. Il peint à sa manière et contribue, après tout, à ce qui est éminemment possible.