Verirrung

Was immer ein männlicher Verlierer tut, wird als falsch aus­ge­legt, und das Gegenteil dazu. Gleiches gilt für Stimmen männ­li­cher oder einheimischer Verlierer. Liefere ich wissenschaftliche Nachweise, höhnen zeit­ge­nös­si­sche Haltungsverleger, das sei akademisches Trara ohne Be­deu­tung; beschreibe ich heftige Auswirkungen im Alltag, höh­nen sie, das sei eines Mannes unwürdiges Gejammer, denn Kla­gen und Empathie erhalten dürfen nur Frauen oder Nicht­ein­hei­mische. Dokumentiere ich journalistisch, dann wird es aus Gesinnungsgründen politisch diskreditiert. Ein männlicher, autochthoner Verlierer kann nichts richtig ma­chen, seine Stimme vermag niemals die Öffentlichkeit zu er­rei­chen seit 1968. Meine Bücher liefern alles: Die wissenschaftliche Grund­la­ge, journalistische Nachweise und literarische Verarbeitung, aus eigenem Erleben geschöpft, und Zukunftsperspektiven. Es sind nur nicht die, welche von ebenso verirrten wie empa­thie­ge­stör­ten Kräften gewünscht wer­den, die unsere Medien be­setzt haben, für eine radikale Kul­tur­re­vo­lu­ti­on und zum Unter­drücken männlicher und einheimischer Verlierer sowie deren Sich­ten miß­brau­chen.